IDC机房中的服务器选择1U还是2U?
在现代数据中心,每个硬件决策都会影响您的盈利。空间紧张,电费攀升,冷却系统超负荷运转。1U 和 2U 服务器(例如Dell PowerEdge R660 (1U) 和R760 (2U))之间的选择,可能会成就或破坏您的效率目标。1U 服务器承诺最大限度地利用机架空间,而 2U 服务器则提供更多存储和扩展选项。那么,从磁盘、CPU、内存、电源、冷却成本以及 AI 等特定用例的角度来看,哪个服务器更胜一筹?让我们来探讨为什么 R760 可能是现代数据中心的更明智之选。
机架空间真的是决定因素吗?
与 R760 的 2U 设计(3.5 英寸)相比, Dell PowerEdge R660 的 1U 尺寸(1.75 英寸)允许您在机架中装入更多服务器。这使得 R660 对于垂直空间有限的数据中心来说极具吸引力。然而,机架空间不仅仅用于堆叠服务器,还在于每台服务器的功能。
假设一个数据库需要 24 个 NVMe 驱动器。R660 最多支持 10 个前置 2.5 英寸驱动器和 2 个后置 2.5 英寸驱动器,即每 1U 空间共计 12 个驱动器,或每 U 空间 12 个磁盘。要达到 24 个驱动器,您需要两台 R660,占用 2U 空间。另一方面,R760 在 2U 空间中最多可处理 24 个前置 2.5 英寸驱动器和 4 个后置 2.5 英寸驱动器,相当于每 U 空间 14 个磁盘(2.5 英寸驱动器)或每 U 空间 7 个磁盘(12 个前置 3.5 英寸驱动器和 4 个后置 2.5 英寸驱动器)。在这种情况下,两种配置均使用 2U 空间,因此 R760 不会直接节省机架空间。
然而,R760 也提供了间接的空间相关优势。通过将工作负载整合到一台服务器(而不是两台),您可以减少所需的网络端口和线缆数量。在大规模部署中,这可以减少对额外网络交换机的需求,简化基础设施并可能降低成本。更少的服务器也意味着更低的布线复杂性和更轻松的管理,这在密集型数据中心中是一个显著的优势。
计算和内存如何叠加?
两款服务器均支持最多两颗第四代英特尔至强可扩展处理器,每颗处理器最多 56 个核心,总计每台服务器 112 个核心。由于 R660 为 1U 架构,因此每台服务器可提供 112 个核心;而 R760 为 2U 架构,每台服务器可提供 56 个核心。对于虚拟化或高密度分析等计算密集型工作负载,R660 更高的核心密度使其在机架空间方面更加高效。
内存容量相同,两款服务器均支持 32 个 DDR5 DIMM 插槽,最高可达 8 TB,传输速率为 4800 MT/s。R660 每 U 可达 8 TB,而 R760 每 U 可达 4 TB。对于内存密集型应用(例如内存数据库),R660 更高的内存密度更具优势。然而,R760 更大的机箱支持更多扩展选项,对于某些工作负载而言,这可能比内存密度问题更重要。
电力成本会影响你的选择吗?
功耗是一个主要问题,因为能源成本可能与硬件成本不相上下。对于配备两个 350W CPU、32 个 32GB DDR5 DIMM 和 24 个 2.5 英寸 NVMe 硬盘的高端配置,R760 的功耗约为 1660W。相比之下,配备 10 个 2.5 英寸硬盘和三个 PCIe 卡的单个 R660 功耗约为 1200W,因此两个 R660 的功耗约为 2400W,才能达到 R760 的 24 个硬盘容量。这使得 R760 在处理存储密集型工作负载时更加节能,因为它将资源整合到一台服务器中。
按每 U 计算,R760 每 U 功耗约为 830W(1660W / 2),而 R660 每 U 功耗为 1200W。虽然 R660 每台服务器的较低功耗对于较轻的工作负载具有吸引力,但 R760 能够在单个机箱中处理更多组件,这通常会导致扩展时总能耗更低。
冷却效率是否起到决定性作用?
冷却至关重要,因为服务器会产生大量热量,从而需要耗能系统。R660 和 R760 均支持直接液冷 (DLC),与风冷相比,可降低高达 15% 的冷却能耗。R660 的 Smart Flow 机箱可优化气流,支持高 TDP CPU(高达 350W),并节省 20% 的风扇功耗。R760 更大的机箱可容纳更多发热组件,例如额外的驱动器和 GPU,其 DLC 支持可确保高密度配置的高效冷却。
有关 DLC 的更多详情,请访问Dell PowerEdge R760和Dell PowerEdge R660产品页面。DLC 对于突破热极限的工作负载(例如 GPU 密集型任务)尤其有益,R760 的散热能力可支持稳健的配置,且无需过高的散热成本,从而带来优势。
为什么 2U 非常适合 AI 和 GPU 工作负载
对于人工智能、机器学习和高性能计算 (HPC) 而言,GPU 支持至关重要。R760 最多支持两个 350W 双宽 GPU 和六个 75W 单宽 GPU,非常适合深度学习模型训练或实时 AI 推理等高要求任务。R660 仅限两个 75W 单宽 GPU(未来版本可能会增加更多 GPU),不太适合这些工作负载。
R760 拥有八个 PCIe 插槽(R660 只有三个),可支持额外的加速器、高速 NIC 或 FPGA,从而增强其在 AI 驱动型数据中心中的多功能性。例如,一台 R760 即可处理可能需要多台 R660 才能处理的复杂 AI 工作负载,从而进一步降低电源、散热和基础设施成本。如果您的数据中心正在为 AI 做好准备,那么 R760 无疑是您的不二之选。
最后的想法:2U 对现代数据中心的优势
在 R660 和 R760 之间进行选择取决于您的工作负载和数据中心的限制。R660 的 1U 外形尺寸可最大程度地提高机架密度,使其成为空间受限且需要执行虚拟化等计算密集型任务的环境的理想之选。它每 U 配备 112 个核心和 8 TB 内存,并且每台服务器功耗较低(约 1200W),因此即使工作负载较轻也能高效运行。
然而,R760 的 2U 设计在存储密集型、扩展驱动型或 GPU 密集型工作负载方面表现出色。它能够支持多达 24 个 2.5 英寸或 12 个 3.5 英寸硬盘、8 个 PCIe 插槽以及强大的 GPU,使其成为数据库、AI 和 HPC 的强大引擎。通过将资源整合到更少的服务器中,R760 降低了总功耗(约 1660W,而两台 R660 则为 2400W),并简化了网络基础设施,从而有可能大规模降低交换机和布线成本。两款服务器均受益于 DLC 技术,从而提高了冷却效率,但 R760 能够处理更强大的配置,这使其在高性能环境中更具优势。
对于需要平衡空间、电力和冷却成本的现代数据中心来说,R760 通常是面向未来的最佳选择,尤其适用于人工智能和存储密集型应用。其多功能性和高效率使其成为数据驱动型企业的战略投资。有关详细规格,请查看Dell PowerEdge R760和Dell PowerEdge R660。
比较表:Dell PowerEdge R660 与 R760
公制 | 戴尔 PowerEdge R660 (1U) | 戴尔 PowerEdge R760 (2U) |
---|---|---|
外形尺寸 | 1U | 2U |
每U盘数量 | 12(10 个前轮 + 2 个后轮 2.5 英寸) | 14 (24 个前轮 + 4 个后轮 2.5 英寸) / 7 (12 个前轮 3.5 英寸 + 4 个后轮 2.5 英寸) |
每 U CPU 核心数 | 112(2 个 56 核 CPU) | 56(2 个 56 核 CPU) |
每U内存 | 8 TB(32 个 DDR5 DIMM) | 4 TB(32 个 DDR5 DIMM) |
每U预计功率 | ~1200瓦 | 约830瓦(1660瓦/2) |
最大电源 | 1800W(钛金) | 2800W(钛金) |
冷却选项 | 空气、可选 DLC、智能流量 | 空中,可选 DLC |
PCIe 插槽 | 3 | 8 |
GPU 支持 | 2 x 75W 单宽 | 2 x 350W 双宽 + 6 x 75W 单宽 |
起始价格 | 约 5,616 美元 | 约 12,282 美元 |
本文译自: